Verbeek enthousiast over PSV-deal: "Kan van veel waarde zijn"

"Ik ben blij voor Lammers dat hij een uitweg heeft gevonden en dat hij bij een mooie club terechtkomt", begint Verbeek. "FC Twente heeft er ook nog wat meer voor gekregen dan dat ze ervoor betaald hebben. Dat vind ik nog wel heel knap."

Over de manier waarop Lammers bij Twente op het tweede plan raakte, is hij kritischer. "Aan de andere kant vind ik de wijze waarop het is gegaan geen hoofdprijs verdienen. Dat ligt met name aan FC Twente. Dat je hem bombardeert tot derde spits en dat hij nu naar PSV gaat..."

Voor PSV ziet Verbeek echter duidelijke voordelen. "Ik denk dat hij bij PSV van veel waarde kan zijn. PSV speelt veel wedstrijden. Hij is misschien niet altijd in staat om hele wedstrijden te spelen, maar op het moment dat hij bij FC Twente inviel of meedeed, was het wel een elftal dat lekker liep te voetballen."

Volgens Verbeek ligt de kracht van Lammers bovendien niet alleen in zijn eigen doelpuntenproductie. "Hij was niet echt de targetman, maar hij was wel de spits die anderen beter liet voetballen. Dat is ook heel veel waard."

Ook Jan van Staa denkt dat de speelstijl van PSV goed bij Lammers past. "Bij FC Twente hadden ze een andere visie. Ze hebben Weghorst gehaald. Dat is toch de man die het moet gaan maken."

De oud-trainer ziet vooral voetballend een logische combinatie. "Ik ben wel blij dat Lammers naar PSV gaat qua voetbal. Die zitten toch heel vaak op de helft van de tegenstander, in de combinatie. Hij past daar ook wel."

Van Wissing begrijpt op zijn beurt waarom FC Twente uiteindelijk ruimte maakte voor een vertrek. "Ten Hag is volgens mij heel duidelijk geweest. Die heeft gezegd: We hebben vorig jaar te weinig doelpunten gemaakt. Dat is hoe hij denkt. En dus kiest hij voor Weghorst."

Daarnaast heeft Twente veel vertrouwen in Vennegoor of Hesselink. "En ze hebben echt veel vertrouwen in Vennegoor of Hesselink. Die jongen moet perspectief hebben, want die kwam vorig jaar eigenlijk niet in het stuk voor."

Van Wissing vindt het financieel moeilijk te verdedigen om Lammers als derde spits te houden. "Het is een risico wat ze nemen. Maar ik vind het misschien ook wel bedrijfseconomisch een onverantwoord risico om Lammers, die nu nog twee miljoen oplevert, plus een salaris verdient wat ook om en nabij een miljoen is, te houden. Dan is dat dus gewoon even drie miljoen op de balans. Voor een derde spits."