Van der Wiel verdedigt Ruben van Bommel: "Daar heb ik moeite mee"

Van der Wiel geeft toe dat hij zelf ook even moest nadenken over de situatie tijdens Ajax-PSV. Als oud-Ajacied was hij vanzelfsprekend niet blij met de 1-3 nederlaag van zijn oude club. Toch vond hij de rode kaart voor Van Bommel terecht.

"Ik heb de afgelopen dagen een paar keer overwogen om iets te schrijven over wat er tijdens Ajax-PSV gebeurde. Maar eerlijk gezegd wist ik niet goed wat ik ervan vond. Ik zat de wedstrijd te kijken. 1-3. Als Ajacied was ik daar natuurlijk sowieso niet blij mee. Rond de tachtigste minuut ging Ruben van Bommel het duel aan met Aaron Bouwman. Veel te hard, onbesuisd en ook gewoon gevaarlijk. Ik vond het rood, weinig twijfel over eigenlijk. Gelukkig gaat het naar omstandigheden goed met Bouwman. Hij ligt er ongeveer een maand uit, maar toen ik de beelden zag, was ik bang dat het veel erger zou zijn."

Vooral de reacties die daarna in de media verschenen, vindt Van der Wiel te ver gaan. Volgens de oud-Ajacied wordt er niet alleen gesproken over de overtreding zelf, maar wordt er ook veel over Van Bommels persoon gezegd. "Na de wedstrijd ging de nabeschouwing aan. 'Moordaanslag.' 'Erfbelast.' 'Absurde kortsluiting.' 'Professionele hulp is noodzakelijk voor Van Bommel.' Ruben moest volgens sommigen naar een psycholoog. Hij zou niet meer mogen spelen zolang Bouwman geblesseerd is. En de referenties aan zijn vader kwamen ook weer voorbij. Ik heb even gewacht met deze post. Direct na zo'n wedstrijd praat iedereen vanuit emotie." 

"Ikzelf ook. Maar we zijn nu bijna een week verder en dat beeld rond Ruben blijft hangen. En daar heb ik moeite mee. Je kunt die actie afkeuren zonder meteen te doen alsof je weet wat voor persoon iemand is." Van der Wiel benadrukt daarnaast dat Van Bommel pas 22 jaar oud is en nog maar aan het begin van zijn loopbaan staat. Volgens hem is er geen sprake van een speler die vaker zware overtredingen maakt. Hij wijst daarbij op zijn statistieken.

"Ruben is 22 jaar. Hij staat aan het begin van zijn carrière en heeft tot nu toe helemaal geen naam als een speler die steeds dit soort dingen doet. In 124 wedstrijden betaald voetbal kreeg hij nog nooit direct rood. Nul keer. Nogmaals, zijn actie was fout. Volgens mij zet hij een duel in, beseft hij te laat dat hij dit niet moet doen en kan hij op dat moment niet meer terug. Dom, onervaren en rood. Maar niet meteen een 'moordaanslag'. En ook geen reden om van alles te roepen over zijn karakter, zijn familie of zijn mentale gezondheid."

De voormalig speler van Ajax, Paris Saint-Germain en Oranje spreekt daarbij ook uit eigen ervaring. Van der Wiel weet hoe snel een voetballer volgens hem een bepaald stempel kan krijgen. "Ik weet zelf hoe snel er in het voetbal een verhaal over je ontstaat. Op een gegeven moment ben je voor mensen niet meer iemand die een fout heeft gemaakt. Je bént die fout. Alles wat je daarna doet, wordt vanuit dat beeld bekeken. En daar kom je soms heel moeilijk weer vanaf", zegt Van der Wiel.

Daarom vindt hij dat ook de media hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Kritiek hoort volgens Van der Wiel bij topsport, maar de persoon achter de voetballer mag daarbij niet uit het oog worden verloren. "De media hoort bij het voetbal. Zonder media is er ook geen aandacht voor de sport. Maar ik vind wel dat je rekening mag houden met de mens over wie je praat. Ook als diegene een hele domme fout heeft gemaakt."