Ruud van Nistelrooij zakt af: "Dat gun je je ergste vijand niet"

"Hoe bijzonder dat is: de laatste keer was in 2020. Die keer daarvoor: 1990. En Slot is niet bepaald een trainer die kan bogen op enige internationale ervaring. Goed voor het Nederlandse trainersgilde, zeggen ze dan. Maar is dat zo wanneer helemaal onderaan in de Premier League een iconische Nederlander de boel grondig lijkt te hebben verpest? Ik heb het over Ruud van Nistelrooij", opent Hugo Borst in het Algemeen Dagblad.

Roy Keane sprak lovende woorden uit voor de oud-spits, maar dat maakte het volgens Borst extra gênant. "Als je oude maat Roy Keane het voor je op gaat nemen, wordt het sneu. Kritischer dan deze ex-middenvelder van Manchester United worden voetbalanalytici niet gebakken. Gespaard worden omdat je ooit een grote voetballer was, dat wil je ook niet."

"Moeten we medelijden hebben met Ruud van Nistelrooij?", vraagt Borst zich af. "Gedegradeerd met Leicester City op een wijze die je je ergste vijand niet gunt, met slechts drie zeges in 22 wedstrijden. Hij was volstrekt kansloos. Zijn matige aanvallers scoorden eens in de 164 minuten een doelpunt. De statistieken van de verdedigers waren even rampzalig. Hij trok niet aan één dood paard, maar aan elf kadavers. Maar die degradatie staat op zijn naam."

Instappen in het zinkende schip van Leicester werd de oud-aanvaller al wel afgeraden. "Iedereen heeft hem gewaarschuwd. Doe het niet, Ruud! Waarom sprong hij erin bij zo’n kansloos elftal? Je zou zeggen dat juist een (oud-)spits moet weten wat er te halen is. Op sommige ballen loop je niet. Zonde van de energie."

"Van Ruud wisten we vroeger één ding: zijn timing was bijna altijd goed. Dat leverde een vracht goals op bij Heerenveen, PSV, Manchester United en Oranje. Hij was niet zo goed als de spits Marco van Basten, maar wat scoorde Ruud makkelijk. Maar kennelijk is timing in het veld iets anders dan timing erbuiten", besluit hij.