Perez: "Als het niet klopt wat hij zegt, moet hij geschorst worden"
Kenneth Perez begrijpt niet waarom de 1-0 van PSV tegen Willem II niet werd afgekeurd. Carlos Vinícius stond in de aanloop naar de goal buitenspel, maar deze actie beïnvloedde de aanval niet, volgens scheidsrechter Kamphuis.
"Willem II had daar gewoon de bal moeten hebben", zegt hij tijdens Dit Was Het Weekend op ESPN. "De scheidsrechter zegt dat de bal terug wordt gelegd en dan pas verder gaat, alsof er dan iets nieuws ontstaat. Maar dit doet toch wel heel erg denken aan de bekerfinale (een Ajax-goal werd toen afgekeurd na een vergelijkbare situatie, red.)."
Scheidsrechter Kamphuis is volgens Perez niet de enige schuldige aan het voorval. "De grensrechter hoort te vlaggen en zou moeten zien dat het hier buitenspel is. Dat is Kamphuis zijn schuld niet, want als de grensrechter vlagt is er niks aan de hand."
Kamphuis gaf na afloop voor de camera te kennen dat de aanval verder mocht, omdat Vinícius de bal terugspeelde. De bal kwam net aan op de PSV-helft waardoor Kamphuis besloot niet in te grijpen. "Hij zegt dat deze situatie geen invloed heeft op de goal, maar dat is niet zo. Ik hoop voor hem dat het klopt wat hij zegt, want als dat niet zo is moet hij geschorst worden. Je kan niet zomaar iets verzinnen."