Moet PSV Noa Lang verkopen? "Bij dat bedrag zou ik overstag gaan"

Yordi Yamali vindt het interessant dat het eerste bod van Napoli direct van tafel is geveegd. "Het is toch veel geld. Vanaf het eerste moment dat hij er is heeft Lang heel veel laten zien, blessures zaten hem wel in de weg. Het is wel dat ze dun bezet worden op bepaalde posities. Maar het is wel het dubbele bedrag van waarvoor ze hem gehaald hebben", merkt hij op bij Voetbalpraat.

"Het is wel standaard dat je het eerste bod resoluut van tafel veegt", aldus Kenneth Perez. "Bij Dams was het echt een buitenkansje natuurlijk", doelt de Deen op de transfer van de verdediger naar Al-Ahli, dat minimaal negen miljoen euro voor de Belg betaalde. PSV versterkte zich eerder deze winter al wel met Esmir Bajraktarevic. "Maar voor de rest wilde PSV niks doen", zegt Yamali.

"Nu moeten ze wel wat doen", vindt hij. Perez vindt het niet dun bezet in de voorhoede bij PSV. "Tillman kan daar spelen, Perisic kan daar spelen, Driouech kan daar spelen. Dus heel dun bezet is het toch niet op de positie van Noa Lang?" De analist zou het wel begrijpen als PSV afscheid neemt van Lang: "Als het een verdubbeling is van wat je betaald hebt... Hij heeft natuurlijk niet de pannen van het dak gespeeld bij PSV, simpelweg omdat hij veel geblesseerd is."

Hij vervolgt: "Je ziet wel dat het een hele leuke, grappige, goede speler is. Maar is hij nou de speler die je absoluut..." Karim El Ahmadi zag Lang in grote wedstrijden het verschil maken voor PSV. "Tillman kan het ook wel invullen. Dan heb je Perisic en Driouech, die ook geblesseerd is geweest. Ik begrijp wel dat ze in de laatste dagen echt niet zitten te wachten op dat Noa Lang weggaat."

Voor welk bedrag PSV uiteindelijk de aanvaller moet verkopen? "Ik vind de bedragen al ongelooflijk hoog", zegt Perez. Yamali: "Als je weet dat Napoli zeventig miljoen heeft gekregen voor Kvaratschelia, dan zou ik toch minimaal op de helft inzetten. En dan wel overstag gaan. 35 miljoen. Misschien dertig miljoen, met vijf makkelijke bonussen."